정운찬 국무총리 후보자에 대한 21일 국회 인사청문회에서는 정 후보자의 국정운영 능력 검증작업과 함께 '코드 맞추기' 논란이 제기됐다.

여야 청문특위 위원들은 세종시와 4대강 사업, 감세정책, 금융감독체계 개편 등 정부의 주요 정책 및 기조에 대한 구체적인 입장을 따져 물었다.

특히 민주당 등 야당 의원들은 세종시 및 4대강 사업과 관련, 정 후보자의 과거 발언과 총리 지명 후의 발언이 상반된다며 정 후보자가 총리직 수행을 위해 일부러 '코드'를 맞추고 있는 것 아니냐고 추궁했다.

그러나 정 후보자는 "이명박 대통령이 경쟁에 뒤처진 사람은 배려해야 한다는 말을 여러 번 했다. (거기에) 좋은 인상을 받고 모셔야겠다는 마음을 먹었다"고 말해 총리직 수락과 현안에 대한 소신이 코드맞추기 차원이 아님을 강조했다.

민주당 백원우 의원은 정 후보자가 과거 대운하에 부정적이었으나 4대강 사업에는 동조하고 있다는 점을 거론하면서 "4대강 사업이 사실상 대운하의 전 단계 사업인데도 정 후보자가 찬성하는 것은 전형적인 말 바꾸기"라고 비판했다.

자유선진당 박상돈 의원은 세종시 논란에 대해 "정 후보자가 효율성을 이유로 '세종시 원안추진이 어렵다'고 말했는데 그 효율성이 도대체 무엇이냐"면서 "과거 '신행정수도가 만들어지면 서울대 제2캠퍼스까지 검토하겠다'고 했는데 발언에 일관성이 결여돼 있다"고 지적했다.

이에 대해 정 후보자는 "세종시는 국가 전체로 봐서 비효율이 있다고 생각한다"면서도 "그러나 제가 자꾸 제안하는 것은 훌륭한 대안을 만들자는 것이지 옮기지 말자는 것이 아니다. 정부가 약속을 했으면 어떤 형태로든 지키는 노력을 해야 한다"고 설명했다.

그는 또 서울대 제2캠퍼스 발언에 대해 "오보였다. 서울대 캠퍼스를 여기저기 옮기는 것을 찬성하지 않는다"고 일축했고, 세종시 발언 청와대 사전교감설에 대해선 "세종시에 대한 내 논평이 마치 사전에 (청와대와) 모의한 것처럼 얘기하는데 전혀 그렇지 않다"고 부인했다.

이밖에 한나라당 나성린, 민주노동당 이정희 의원 등이 감세에 대한 입장 변화를 지적한 것과 관련, 정 후보자는 "아직 (총리에 지명된 지) 얼마 안돼 감세에 비판적인 생각이 있다"면서 "감세로 인해 혜택받을 사람이 얼마 없다. 감세를 하면 아무래도 부유한 사람이 덕을 봄으로써 결국은 부와 빈의 격차가 더 커질 수 있다"며 감세 기조에 부정적 입장을 드러냈다.