교수노조는 “애초에 사업목표와 실행계획의 적정성을 판단할 수 있는 심사기준의 미흡과 사업수행능력을 판단하기 위한 현장실사조차 없이 졸속으로 작성된 대학의 사업계획만을 토대로 사업을 선정한 원초적인 문제가 현실화된 것”이라며 “실패는 이미 예견된 결과”라고 지적했다.

교수노조는 “이변 결과로 ‘누리사업’이 공정성과 실효성에 비판이 있는 기존의 BK21사업, 산학협력중심대학 사업 등의 문제점을 그대로 답습하고 있는 것이 여실히 드러났다”며 “이런 상황에서도 교육부는 여전히 국민의 혈세를 낭비하는 각종 재정지원 사업을 강행할 것인지 묻고 싶다”고 강하게 비판했다.

대신 이들은 “이런 식의 무책임한 재정지원이 아닌 국가가 통제가능하고 투명하게 사용할 수 있는 대학의 경상비 지원 등의 방식으로 고등교육에 대한 국가부담을 높이고 대학의 특성화는 각 대학 자체 재원으로 추진하도록 할 것”을 주장했다.

자체 재원으로 특성화 사업을 추진하게 되면 무분별한 예산낭비를 막을 수 있다는 것. 오히려 대학 경상비에 대한 지원으로 정원감축, 교원확보 등 교육여건 개선을 효과적으로 유도할 수 있을 것이라고 내다봤다.

교수노조는 또 해당 대학에 대해서도 “자금만 따면 된다는 식의 무책임한 사업계획서를 제출하고 치밀한 중장기 발전계획이나 자금집행계획 없이 사업을 추진한 결과 국민의 세금을 눈먼 돈으로만 생각해 쌈짓돈 쓰듯 유용한 도덕적 해이를 깊이 반성해야 한다”고 덧붙였다.