한국대학신문 홈 > 뉴스 > 대학행정

목록
프린트 스크랩
사립대 총자산 33조, 부채비율 12.9% 그쳐
법인 10년새 자산 223.6% 증가, 부채 6.5% 줄어
반면 학교 기여도 자산 증가액 대비 8.8%에 불과
사립대 법인의 자산과 부채는 얼마이며, 설립자가 투자한 자기자금(기본금)은 얼마나 될까?

열린우리당 교육위원들이 최근 국정감사 자료를 분석해 펴낸 공동 자료집 ‘사립대학의 실태와 개선방안’에 따르면 사립대 법인과 학교의 재무구조는 매우 안정적인 것으로 나타났다.

많은 대학들이 신입생 부족 현상으로 곧 문을 닫을 위기에 처한 것과는 달리 열린우리당의 분석 결과, 사학재단은 총자산 중 기본금 비율이 높고 부채는 낮아 예상 외로 튼튼한 재무구조를 자랑하고 있었다.

2003년 현재 사립대 총 자산은 33조8천5백70억원으로 이 가운데 기본금은 29조 9천9백38억원이고 부채는 3조8천6백31억원. 기본금대비 부채비율은 12.9%다. <표 1 참고>

특히 사립대학 당국의 총 자산은 지난 94년부터 2003년까지 10년 동안 22조9천2백57억원이나 증가했다. 이는 사립대학들이 설립되기 시작했던 해방 이후부터 94년까지 50년 동안 모았던 자산보다 더 많은 규모다.

IMF경제위기 시절에도 사립대 법인과 학교는 안정적인 수익을 올린 것으로 나타났다. 98년 사립대의 총자산은 전년도에 비해 무려 3조1천5백39억원이나 증가했고, 기본금 대비 부채비율은 2.1% 낮아졌다.

법인과 학교를 구분해 보더라도 결과는 마찬가지다. 법인과 대학은 2003년 현재 각각 19조7천45억원과 25조7천4백51억원의 총자산을 보유하고 있으며, 기본금 대비 부채비율도 각각 1.7%, 16%로 매우 낮은 편이다. 법인의 경우 10년 사이에 기본금은 2백23.6% 증가했고, 부채는 6.5% 줄었다.

학교는 법인보다 기본금 비율이 다소 낮아 상대적으로 부채가 많은 편. 그러나 등록금수입이 유동부채 중 선수금으로 편성돼 있기 때문이므로 실제 학교부채는 이보다 낮다. 선수금을 포함하고 보더라도 학교의 기본금 대비 부채비율은 23%를 넘지 않고 있으며, 97년 22.5%에서 계속 낮아지고 있는 추세다.

뿐만 아니라 대학 법인 중 지난 10년간 자산이 1천억원 이상 증가한 곳 만해도 모두 70개교로 전체의 67.3%에 달했다.

이중 연세대 법인이 9천8백92억원이 늘어 가장 많았으며, 다음은 8천6백68억원을 기록한 이화여대, 고려대와 건국대도 각각 7천억원 이상의 자산 증가를 보여 뒤를 이었다. 특히 이들 대학 법인을 포함해 최근 10년간 4천억원 이상의 자산을 증식한 대학 법인은 총 12개교 7조7천3백87억원으로 전체 사립대 법인 자산 증가액의 37.1%를 차지했다.

이처럼 법인의 자산은 천문학적으로 늘은 반면 법인의 학교에 대한 기여도는 그다지 높지 않은 것으로 지적됐다.

법인이 학교의 자산 확충을 위해 교비회계로 전출한 ‘자산전입금’과 지난 10년간 늘어난 ‘학교자산 규모’를 비교한 결과, 지난 10년간 지출된 자산전입금은 총 1조3천2백55억원으로, 전체 대학자산 증가액(14조9천8백8억원)의 8.8%에 그쳤다.

대학별로 법인기여도를 분석한 결과 법인기여도가 5%에도 못미치는 대학이 전체 대학의 절반 이상. 법인기여도가 전무한 대학도 있었다.

지난 10년간 4천억원 이상 자산을 증식한 대학들 역시 법인기여도는 높지 않은 것으로 나타났다. 12개교 가운데 이화여대, 고려대, 건국대, 가톨릭대, 홍익대, 명지대 등은 전체 대학 평균치인 8.8%에도 못미치고 있었다. <표 2 참고>

그러나 포항공대는 법인기여도가 63.1%로 가장 높았고 성균관대 34.4%, 한양대 20.7%, 인하대 15.4%가 그 뒤를 이었다.

이에 대해 열린우리당은 “재정적인 어려움을 호소해왔던 사립대학들이 천문학적 규모의 자산을 증식했다는 것은 매우 충격적인 사실”이라며 “예산 부족을 탓하기 이전에 교육사업에 활용되지 않는 자산의 용도변경, 과도한 규모확장 자제, 불요불급한 재정지출 삭감 등을 통해 합리적 운영방안을 모색하고 교육부는 각종 법·제도를 개선해 이를 견인해야 한다”고 말했다.

김은영 기자 (news@unn.net) | 입력 : 04-11-01 오전 9:10
ⓒ 한국대학신문(http://unn.net) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의
목록
프린트 스크랩
이 름 내 용 비밀번호

5 국민소리 돈 먹는 하마가 대학재단 법인 이군요! 그 다음 돈 먹는 하마는 전임 교수 및 정규직 학교직원 들 뿐입니다.늘 상 눈물 흘리는 자는 비정규 시간강사 와 학부모님의 등록금/학비 부담 입니다. 2004-11-22
4 아! 재단 대학구조개혁(교육부 8.31시안)으로 성공하겠어요!? 2004-11-22
3 박사1만2천여명 전임교수 임용공고를 아무리 보야도 나의 연구 전공분야는 별로 없고,임용 인원 수도 분야별로 1명씩 이며,고작해서 10명 정도 40여명 정도만 임용 채용 공고내고 있습니다. 2004-11-04
2 외국박사 1천2백여명 시간강사 외국에서 고생고생하여 박사학위 취득해서 귀국한 후,대학강사를 하는데~~~~ 사립대학들이 도적놈들의 소굴인 줄 알았더라면,귀국치 않했을 것이다. 2004-11-04
1 재단 대학강사의 교원성 박탈"하고,비전임 시간강사를 대량으로 값싸게 강의료금 임금체계로 전환해 주었기 때문이며,이에 비하여 8만7천여명의 비전임 대학강사는 그 동안 피 눈물을 흘리면서 생계불안에 허덕이고 있다. 교수확보율 52.9% 및 교수 미달사태 47.1% 하나만 보아도 그들이 시간강사를 얼마나 착취했는가,하고 있는가? 2004-11-04
1 

최신 포토뉴스