수능에 대해 이런저런 논란이 있더라도 지금은 도출된 수능점수를 중심으로 정해진 절차에 따라 학생을 뽑을 수밖에 없다는 속사정 때문이다.

‘한번은 이렇게 터질 일’이었다는 지적도 있었다. 일부 처장들은 “교육부가 무리하게 모든 대학의 입시를 통제하려다가 벌어진 일이 아니냐”며 “대학에 학생선발 자율권을 돌려줘야 한다”고 주문했다.

○...경북대 김덕규 교무처장은 수능 논란에 대해 “현실적으로 수능이 당락을 결정하는 시스템이다보니 너무 예민해져서 이런 논란이 생긴 것”이라며 “각각 어느정도씩 연관성을 갖고 있는 보기 중 ‘가장 근접한 것’을 찾는 객관식 문항의 특성상 문제 삼으려면 모든 게 다 문제가 될 수도 있을 것”이라고 진단했다. 김 처장에 따르면 오히려 문제는 교육부의 관리무능. 김 처장은 “교육부가 감당해내지 못하고 있지 않느냐”며 “현 체제를 지속한다면 언젠가는 터질 문제였다”고 질타했다.

○...경희대 이기태 입학관리처장은 “수능의 복수정답 시비는 사실상 예견됐던 것”이라며 “이런 사태를 극복하기 위해서는 수능시험을 각 대학에 일괄적으로 적용하기보다 대학측 자율에 맡기는 게 바람직하다”고 말했다.

○...서강대 김준원 입학처장은 “이런저런 논란을 거쳐 나온 점수로 정시전형을 치르기까지 전 과정에서 대학이 할 수 있는 것은 아무것도 없다고 해도 과언이 아니다”며 “대학은 교육부가 정해놓은 틀 안에서 전형에 따라 평가할 수밖에 없는 입장”이라고 말했다. 김 처장은 “며칠 전 대학 경쟁력 강화방안에서 밝힌 것처럼 입시도 대학에 일임하는 게 보다 효율적이고 공정한 방법”이라고 주장했다.

○...서울대 김완진 입학관리본부장은 “국가가 시행하는 시험에 대해 왈가왈부 하는 것은 옳지 않다고 생각한다”며 “대학은 수능시험점수를 받아들일 뿐”이라고 말했다. 하지만 “장기적으로 볼 때 모든 전형과정을 대학 자율에 맡기는 게 옳다”고 덧붙였다.

○...숭실대 곽신환 입학처장은 “이번 논란은 수능 자체에 문제가 있다기 보다는 관리부실에 서 온 것으로 본다”며 수능에 대한 엄정한 관리를 요구했다.

○...한국외대 박노호 입학처장은 “입시에서 수능이 차지하는 비중이 높은 만큼 수능에 대한 신뢰도가 깨져서는 안된다”며 “수능이 흔들리면 대학입시정책도 흔들릴 수밖에 없다”고 강조했다.

○...한양대 최재훈 입학관리실장은 수능 복수정답 논란과 관련, 출제위원의 특정대학 편중 문제를 지적했다. “한정된 인력풀에서 출제위원이 선정되기 때문에 쉽게 예측이 가능하고, 일부학원에서 이들의 출제경향을 파악하기란 어렵지 않다”는 것. 최 실장은 이밖에도 수능의 변별력 문제, 사교육비 문제 등을 해결하기 위해서는 수능을 자격고사화 하고 대학 특성에 맞도록 학생 선발이 가능해야 한다고 주장했다.

○...홍익대 김영식 입학전형관리단장은 “수능, 학생부 등등 다양한 전형요소를 종합적으로 평가할 수 있도록해야 한다”며 “수능에 대해서도 좀 더 오랜 기간 해답이나 문제연관성 등을 검토할 수 있는 제도를 구축해야 한다”고 강조했다.