(설문문항 및 결과 수록)

2002. 6.

한국대학신문 여론조사팀

<표본 유형 및 특징>

▪ 소속대학별 : 국공립 228명(27.4%)/사립 603명(72.6%)

▪ 학부 형태 : 4년제 627명(75.5%)/2년제 204명(24.5%)

▪ 대학 소재지 : 서울 및 수도권 354명(42.6%)/지방 477명(57.4%)

▪ 직책 : 총장 111명(13.4%), 기획처장 63명(7.6%), 교수 159명(19.1%)

직원 321명(38.6%), 학생 135명(16.2%), 기타 42명(5.1%)

▪ 분석 프로그램 : SPSS WINDOWS 10.0

▪ 최대 표본 오차 : 95% 신뢰 수준에서 ±3.4 포인트

* 아래에 표기된 수치는 설문 원본에 인원수(명)/% 순으로 결과를 나타냄.

1. ‘대학 경쟁력이 국가의 경쟁력’이라는 명제에 동의하십니까?(명/%)

가) 매우 동의한다 456/55.1

나) 대체로 동의한다 333/40.2

다) 그저 그렇다 21/2.5

라) 대체로 동의하지 않는다 12/1.5

마) 전혀 동의하지 않는다 6/0.7

2. 국내 고등 교육의 현실에 대해 기대와 우려의 시각이 공존하고 있습니다. 귀하는 ‘대학의 위기’를 논하는 시각에 대해 어떤 견해를 갖고 계십니까?

가) 전혀 위기 상황 아니다 0/0

나) 별로 위기 상황 아니다 33/4.0

다) 그저 그렇다 45/5.4

라) 다소 심각한 상황이다 444/53.4

마) 매우 심각한 상황이다 309/37.2

3. 국내 대학의 분야별 여건에 대한 견해를 묻는 문항입니다. 귀하의 견해는 어떻습니까?

매우 좋다 / 대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다 /매우 좋지 않다 / 모르겠다

3-1. 교육 여건 3/0.4 93/11.2 276/33.3 306/37.0 150/18.1 0/0

3-2. 연구 여건 3/0.4 84/10.1 192/23.2 321/38.8 225/27.1 3/0.4

3-3. 행정 여건 0/0 75/9.1 246/29.7 318/38.4 186/22.4 3/0.4

3-4. 재정 여건 6/0.7 36/4.4 108/13.0 342/41.3 333/40.2 3/0.4

3-5. 경영 여건 0/0 45/5.4 177/21.4 381/46.0 216/26.1 9/1.1

3-6. 복지 환경 0/0 39/4.7 216/26.1 345/41.7 222/26.8 6/0.7

4. 국내 대학의 발전 정도를 묻는 다음의 항목에 대해서는 어떤 견해를 갖고 계십니까?

매우 좋다 /대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다 /매우 좋지 않다 / 모르겠다

4-1. 대학의 자율성 3/0.4 132/16.0 285/34.5 246/29.8 159/19.3 0/0

4-2. 운영의 민주화 12/1.5 171/20.7 204/24.7 267/32.4 171/20.7 0/0

4-3. 구성원의 관심과 참여도12/1.5 144/17.4 288/34.9 276/33.5 105/12.7 0/0

4-4. 대학 특성화 다양화 6/0.7 126/15.4 264/32.1 273/33.2 50/18.2 3/0.4

4-5. 교육 정보 인프라 15/1.8 177/21.5 309/37.4 258/31.3 63/7.6 3/0.4

4-6. 미래 지향의 교육 방향 9/1.1 102/12.4 276/33.6 288/35.0 144/17.5 3/0.4

4-7. 발전 기금 확보 현황 12/1.5 33/9.0 120/14.5 357/43.3 288/34.9 15/1.8

4-8 사회 봉사와 참여도 12/1.5 117/14.1 312/37.8 267/32.4 111/13.5 6/0.7

5. 국내 대학들의 경쟁력 정도를 묻는 문항입니다, 귀하의 견해는 어떻습니까?

매우 좋다/대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다/전혀 좋지않다/ 모르겠다

5-1. 대학 교육 수준 3/0.4 96/11.7 330/40.1 300/36.5 93/11.3 0/0

5-2. 대학 연구 수준 6/0.7 48/5.9 288/35.0 381/46.4 99/12.0 0/0

5-3. 대학 행정 수준 3/0.4 90/10.9 318/38.5 315/38.2 93/11.3 6/0.7

5-4. 대학 재정 수준 6/0.7 30/3.6 141/17.1 408/49.5 237/28.7 3/0.4

5-5. 대학 경영 수준 3/0.4 36/4.4 228/27.6 384/46.5 168/20.4 6/0.7

5-6. 대학 복지 수준 6/0.7 30/3.7 246/29.9 387/47.1 150/18.2 3/0.4

6. 국내 대학들의 경쟁력에 영향을 미치는 요인들입니다, 귀하의 견해는 어떻습니까?

매우 좋다/대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다/전혀 좋지않다/ 모르겠다

6-1 재단의 기여 정도 3/0.4 57/7.1 174/21.7 291/36.3 252/31.5 24/3.0

6-2 정부의 지원 정도 6/0.7 69/8.4 189/22.9 315/38.2 237/28.7 9/1.1

6-3 법률이나 제도 방향 3/0.4 66/8.0 225/27.2 357/43.3 168/20.4 6/0.7

6-4 사회적 관심과 참여도 3/0.4 123/15.0 267/32.6 354/43.2 69/8.4 3/0.4

6-5 기업의 인재 활용도 3/0.4 111/13.5 294/35.6 336/40.7 75/9.1 6/0.7

6-6 언론의 교육 보도 경향3/0.4 51/6.1 276/33.5 330/40.0 156/18.9 9/1.1

7. 다음은 ‘대학 경쟁력’과 관련된 몇 가지 논란 사항을 제시한 것입니다. 귀하의 견해는?

매우 좋다/대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다/전혀 좋지않다/ 모르겠다

7-1 대학 등록금 인상 24/2.9 126/15.4 306/37.4 243/29.7 114/13.9 6/0.7

7-2 교수 노조 허용 84/10.2 180/21.9 189/23.0 201/24.5 159/19.3 9/1.1

7-3 기여 입학제 도입 72/8.8 201/24.5 165/20.2 186/22.7 189/23.1 6/0.7

7-4 대학의 완전 자율화 159/19.4 255/31.1 183/22.3 162/19.8 57/7.0 3/0.4

7-5 교육부의 대학정책 3/0.4 42/5.1 198/24.1 333/40.5 234/28.4 12/1.5

7-6 대학의 비즈니스화 27/3.3 201/24.7 207/25.5 231/28.4 135/16.6 12/1.5

8. 대학과 관련된 단체입니다. 귀하가 생각하는 집단별 경쟁력은 어느 정도라고 보십니까 ?

매우 좋다/ 대체로 좋다 / 보통 /별로 좋지않다/전혀 좋지않다/ 모르겠다

8-1 재단 27/3.3 75/9.3 186/23.1 279/34.6 213/26.4 27/3.3

8-2 총장 33/4.0 186/22.6 378/46.0 177/21.6 48/5.8 0/0

8-3 교수 9/1.1 156/18.9 375/45.5 237/28.7 48/5.8 0/0

8-4 학생 6/0.7 150/18.3 363/44.4 231/28.2 69/8.4 0/0

8-5 정책당국 6/0.7 36/4.4 237/28.8 342/41.6 198/24.1 3/0.4

8-6 정치권 0/0 9/1.1 99/12.1 279/30.4 462/56.4 0/0

8-7 동문회 12/1.5 96/11.6 327/39.8 252/30.7 117/14.2 18/2.2

8-8 시민단체 6/0.7 126/15.4 390/47.6 210/25.7 69/8.4 18/2.2

9. 대학이 배출하는 인재에 대한 만족도는 어느 정도라고 보십니까?

가)매우 만족 0/0

나)대체로 만족 123/15.1

다)보통 375/46.1

라)대체로 불만족 291/35.8

마)매우 불만족 24/3.0

10. 대학 자율화나 경쟁력 강화를 위해 시급히 개선해야 할 사항이나 아이디어가 있으면 구체적으로 기술해 주십시오(복수 응답 가능)