특히 선거 당시 총장으로 임명되면 공관을 사용하지 않겠다고 공언했던 정 총장이 업무에 차질을 빚는다는 이유만으로 임시공관을 마련해 도덕성에 대한 비난마저 일고 있다.

서울대측은 지난해 12월 서울 서초구 방배동의 79평형 아파트 한 채를 기성회비 6억5천만원을 들여 전세로 계약해 정총장의 임시공관으로 사용하고 있다고 최근 밝혔다. 국내외 귀빈을 자주 만나야 하는 정총장이 1시간이 넘는 거리인 서울 일원동 자택에서 출퇴근할 경우 업무차질을 빚을 수 있어 임시공관을 마련했다는 것. 정 총장은 그동안 자택에서 출퇴근했으나 교직원들의 임시공관마련 권유를 받아들여 이같이 결정했다는 것이다.

이와 관련 서울대 박상렬 홍보부장은 “대학 안에 마련된 총장 공관을 사용할 경우 월 운영비가 1천만원이 넘지만 이번에 마련한 임시공관은 매월 이자비용으로 2백50여만원 밖에 들지 않는다”며 “학교 명의로 빌라를 계약해 법적으로도 아무 문제가 없다”고 말했다.

그러나 총학생회 등 학생들은 공관에 입주하지 않겠다고 선언했던 정총장의 도덕성에 의문을 제기하는 한편 공관 마련을 위해 기성회비를 사용한 것에 대해 비난했다.

서울대 총학생회측은“기존 공관에 입주하지 않겠다고 공언했던 정총장이 업무에 차질을 빚는다는 이유만으로 임시공관을 얻었다는 사실에 충격을 받았다”며 “더욱이 학생들의 교육환경 개선에 투자돼야 하는 기성회비가 총장의 공관 마련 등 교직원들의 임금 보전과 처우개선에 쓰이는 것을 도저히 납득할 수 없다”고 말했다.

그는 이어 “기성회규약에는 긴급한 교육시설과 면학분위기 조성, 학교운영 지원 등을 위해서 사용하도록 되어 있는 애매한 규정을 이용, 학교측이 임시공관 마련에 돈을 쓴 것이 기성회비 용도에 부합하고 문제될 것이 없다고 주장하는 것은 어불성설”이라며 비난했다.

또 감사원이 서울대 기성회비 집행실태를 조사, 지난해 5백86차례에 걸쳐 1억6천4백여만원을 단란주점 유흥비 등의 접대비로 써 지적을 받은 것과, 최근 기성회비 인상분 1백12억원중 72억여원을 교직원 처우개선 명목과 공공요금 강사료, 용역비 등으로 책정한 것 등을 예로 들며 학교측의 기성회비 사용에 대한 도덕적인 불감증을 꼬집었다.

현재 총학생회는 학교측의 기성회비 전용과 편법인상에 반대하며 기성회비 72억원의 환불을 요구하구 있으며, 감사원과 교육부에 이에 대한 감사를 청구하기 위해 다음주부터 학생들을 상대로 서명을 받을 계획이다. 또 이달 말 총장과의 공개 면담과, 다음달에 총장과의 대화를 통해 이 문제를 협의한 후, 후속 대응방안을 논의하기로 했다.

이와 관련 교육부 한 관계자는 “현재 기성회비는 국고지원비와 상호 보완관계에 있으며 기성회비에서 교직원 인건비를 지원하는 것은 위법이 아니기 때문에 교육부가 나설 수 없다”며 “정부나 국회의 예산심의를 받지 않고 자체적으로 운영하는 ‘불투명한 회계관행’이 고쳐지지 않는 한 기성회비 문제를 해결할 뾰족한 방법이 없는 실정”이라고 말했다.