문제는 토지·임야 등 부동산의 경우 건물, 주식, 정기예금 등 다른

수익용 자산에 비해 수익률이 극히 떨어지며 최근 국제통화기금(IMF) 사태이후 이같은 현상은 더욱 가중되고 있다는 데 있다.

또한 부동산은 신속하게 현금화하기 어렵기 때문에 긴박한 상황이 발생했을 때 별다른 도움을 주지 못한다.

최근 교육부가 국회에 제출한 자료에 따르면 전국 4년제 대학 법인이 보유한 수익용자산 1조8천4백61억2천여억원 중 토지·임야가 차지하는 비율은 무려 63.3%인 1조1천6백80억2천여만원, 전문대 법인의 경우 총 +1천9백37억1천여만원 중 44.9%인 8백69억여원에 달하고 있다.<표 참조>

하지만 토지 임야에서 나오는 연간 수익은 극히 저조해 4년제 대학 법인의

경우 지난해 총액 대비 수익률이 불과 0,6%인 65억9천여만원을 올리는 데머물렀으며 전문대 법인도 지난 96년 수익금은 총액 대비 2.0%인 17억5천여만원에 불과했다.

반면 건물의 경우 4년제 대학 법인의 총액 대비 수익률은 14.1%, 전문대 +법인은 28.9% 등이었으며 주식은 각각 4.8%와 9.8%, 정기예금은 12.0%와 11.0% 등으로 토지 임야에 비해 수익률이 월등히 높았으나 이들 자산이 총자산에서 차지하는 비율이 매우 낮았다.

4년제 대학 법인의 경우 수익용자산 중 건물이 차지하는 비율은 13,2%, 주식 5.0%, 정기예금 17.8% 등이었으며 전문대 법인건물 14.5%, 주식 +13.4%, 정기예금 25.4% 등으로 나타났다.이렇듯 대부분의 사학이 자산의 상당수가 땅에 묶여 있어 유동성 자금을 확보하지 못하는 실정이다.

이에 따라 각 사립대 법인의 자율적 구조조정 노력은 물론, 교육부차원에 적극적인 재무구조 개선 노력이 절실하다는 지적이다.

국회 교육위원회 소속 설훈 의원 (국민회의)은 "수익용자산에서 토지 임야 비율이 높은 것은 각 사립대법인의 재무구조가 매우 부실함을 반증한다"며 "이런 상태에서는 교육부의 국고지원도 '밑 빠진 독에

물붓기' 식이 될 수밖에 없으므로 근본적인 개선이 필요하다"고 말했다