노성일 미즈메디병원 이사장은 16일 "2005년 사이언스에 발표된 논문의 대부분은 섀튼 교수가 썼다는 사실을 황 교수로부터 직접 확인했다"면서 "황 교수는 섀튼 교수에게 논문의 '초벌구이'도 아니고 '부분부분'('드래프트'라고 표현)을 보내준 것밖에 없다"고 주장했다.

그는 논문에 대해 "황 교수와 섀튼 교수의 공모"라는 표현을 하기도 했다.

노 이사장은 인터뷰 내내 황 교수에 대한 '배신감' 등을 언급하며 흥분을 감추지 못했다.

그는 '줄기세포가 있다'고 말했다가 '줄기세포가 없다'는 폭탄선언을 한 배경에 대해 "황 교수로부터 만나자는 전화를 받고 병원에 가 보니 (황 교수가) 모든 줄기세포가 미즈메디 세포로 확인됐다는 말을 했다"면서 "사실이 그렇지 않은데 (미즈메디 연구팀이) 모든 책임을 질 수도 있다는 생각에 사실을 밝히게 됐다"고 설명했다.

황 교수나 K연구원으로부터 그동안 '줄기세포가 없다'는 사실을 전해 듣지 못했기 때문에 줄기세포로 있는 것으로 생각해 왔다는 게 그의 주장이다.

노 이사장은 "황 교수로부터 줄기세포가 없다는 말을 들은 뒤 전화로 통화한 문신용 교수도 (나와) 같은 입장을 보였다"면서 "기자 회견 후에서도 문교수로부터 '잘 했다'는 얘기를 들었다"고 말했다.

그는 특히 황 교수의 얘기를 들은 뒤 안규리 교수를 찾아가 이 같은 내용을 전하자 안 교수가 '이미 황교수로부터 줄기세포가 없다는 얘기를 들었다. 나도 처음 알았다. 그래서 고민하고 있다'는 말을 했다고 전했다.

노 이사장은 3명의 논문 저자가 공동으로 논문 철회를 요청했다고 보도된데 대해서는 입장을 달리했다.

그는 "논문을 취소할 수 있는 권한은 연구책임자인 황 교수만이 가지고 있다. 우리는 단지 논문을 철회하자는데 동의했다. 철회 여부는 황 교수가 직접 알아서 할 일"이라고 해명했다.

그는 이어 배아줄기세포의 진위와 관련 '중대발언'을 한 미국 피츠버그대 섀튼 연구팀의 K연구원이 내년 1월 20일 귀국할 예정이라는 입장도 표명했다.

노 이사장은 "K연구원이 모든 것을 정리하고 귀국할 예정"이라며 "K연구원이 한국에서 일할 직장을 알아보고 있는 중"이라고 설명했다.

그는 "황 교수의 입장 발표를 본 뒤 공식적인 기자회견을 통해 내 입장을 다시 설명하겠다"면서 "서로 생각이 다른 만큼 (황 교수의) 입장을 들어본 뒤 모든 내용을 밝히겠다"고 덧붙였다. (연합)