7일 흥사단 민족통일운동본부가 서울지역 대학생 1천56명을 상대로 실시한 '2005 대학생 통일의식 조사결과'에 따르면 남북통일에 가장 저해되는 주변 국가로 미국(50.9%), 북한(22.5%), 일본(12.0%), 중국(8.9%) 순으로 조사됐다.

미국은 동일 항목에 대한 2004년 조사결과(60.2%)에 비해 다소 개선되기는 했지만 대학생 절반 이상은 여전히 미국이 한반도의 분단을 여전히 선호하고 있다고 생각하는 것으로 나타났다.

반면 일본은 최근 보수 우경화 경향에 따른 독도 영유권 주장 및 역사 교과서 왜곡 등의 영향 탓인지 올해에는 중국을 뒤로 밀어내고 미국과 북한 다음으로 한반도 통일을 저해하는 3번째 국가로 등장했다.

북핵 문제의 원인을 묻는 질문에 대해 응답자 49.7%는 '미국의 대북 강경 정책'이라고 답했으며, '북한의 무력도발 의도'라고 답한 학생은 22.8%로 조사됐다. 작년 조사에서는 48.9%가 미국의 대북강경정책을, 29.9%가 북한의 무력도발 의도를 꼽았다.

또 미군 주둔에 찬성하는 대학생은 2004년 조사에서 75.8%에 달했지만 올해는 61.4%로 감소했으며 , 해외주둔 미군재배치(GPR)에 대해서도 52.9%가 '동북아 평화를 위협할 것'이라고 응답한 반면 '국가안보에 도움이 될 것'이라고 꼽은 대학생은 22.2%에 머물렀다.

이와 함께 미군이 보유한 전시작전권 환수에 58%가 찬성했으며, '환수할 필요가 없다'고 응답한 학생은 23.4%에 불과했다.

다만 제4차 6자회담 공동성명을 이끌어내는 데 가장 큰 역할을 한 국가로 대학생들은 남한(27.6%)과 엇비슷하게 미국(26.9%)을 꼽았으며, 북한(19.8%)과 중국(16.3%)이 각각 그 뒤를 이었다.

'자주외교'와 '한미동맹'의 선호도를 묻는 항목에서 44.3%는 '한미동맹과 자주외교의 균형'을 꼽았으며, 자주외교를 선택한 응답자도 37%에 달했지만 한미동맹을 선호한 응답자는 18%에 그친 것으로 조사됐다.

북한에 대해 대학생 54.2%가 '협력적 대상'이라고 답했으며, '위협적인 대상'으로 생각하고 있는 응답자는 31%로 조사됐다. 작년에는 42.5%가 북한을 '위협적인 대상'이라고 응답, 대학생들의 대북 인식이 호전된 것으로 나타났다.

올해 남북관계에서 가장 의미있는 사건으로는 '6자회담 공동성명(26.5%)'이 꼽혔으며, '이산가족상봉(23.5%)', '민족공동행사(15.4%)', '남북장관급회담 성사(15.4%) 등이라고 응답했다.

'대북경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여했느냐'는 질문에서는 '기여했다(51.7%)'는 응답이 '기여를 하지 못했다(39.6%)'는 대답을 앞질렀다.

문성근 흥사단 민족통일운동본부 사무처장은 "대학생들이 냉전시대의 가치를 넘어 경쟁, 대결, 갈등보다는 평화, 화해, 협력을 우선으로 여기고 있으며, 한국 정부의 보다 적극적 역할을 기대하고 있는 것으로 평가된다"고 분석했다.

이번 조사는 서울 소재 대학생 1천56명을 대상으로 지난달 14∼18일 면접원에 의한 직접 설문조사 방식으로 진행됐으며, 결과는 전문 통계분석기관인 '리서치플러스'에서 맡아 분석했다. (연합)