서울 광영여고 3학년 담당 김대원 교사는 "4등급까지 같은 점수를 주겠다는 것은 결국 내신의 의미를 없애겠다는 것"이라며 "고등학교에는 교육을 내실화하라고 하면서, 대학에서 내신을 반영하지 않으면 어떻하란 얘기냐"며 혼란스러워 했다. 특히 그는 "주요 대학들의 이런 움직임은 결국 특목고나 강남지역 등에 특혜를 주기 위한 것"이라고 지적했다.

강동고 3학년 담당교사인 A씨는 "지난 해까지만 해도 내신의 실질 반영비율은 높지 않았기 때문에 3등급까지 동일하게 처리한다면 작년과 비슷할 텐데, 4등급까지 만점을 준다는 것은 내신의 비율을 실제로 낮추겠다는 것"이라며 "대학에서 제도권 교육을 신뢰하지 못하고 있다는 느낌을 받았다"고 말했다. 그는 "대학들이 내신과 수능, 대학별 고사(논술, 면접 등) 등 전형요소를 균형있게 반영해야 한다"고 덧붙였다.

특히 학생부 반영 비율이 강화될 것으로 전망됐던 2008학년도 입시에 맞춰 내신 관리를 해온 학생들의 경우 큰 타격을 입게 됐다. 강동고 교사는 "현재 3학년과 2학년들 중 내신에 관심을 갖고 준비해왔던 학생들은 치명타를 맞게 됐다"고 주장했다.

경성고 3학년담당 김광국 교사도 결국 특목고 학생들이 혜택을 받게 됐다고 지적했다. 그는 "특목고 학생들의 경우, 내신을 제외하고 수능과 논술만을 보면 일반고 1등급 수준"이라며 "그나마 일반고 학생들이 내신에서 유리한 입장이었는데 그런 우위도 없어지게 됐다"고 말했다.

문일고 3학년담당 황봉규 교사는 "순전히 수능과 논술로만 학생들을 뽑겠다는 것인데, 과외수업을 받는 특목고 학생들만 유리한 게 아니냐"며 "그간 일반고에서 내신을 잘 받기 위해 노력해온 학생들의 박탈감이 클 것"이라고 말했다.

그러나 대학들의 이런 조치를 인정하는 의견도 있다. 특목고 학생들이 일반고 학생보다 성적이 높은 점을 인정해줘야 한다는 얘기다.

덕원여고 진학담당교사 B씨는 "우리 학교 입장에서는 4등급까지 만점을 준다는 것에 찬성할 순 없다"면서도, "그러나 외고나 특목고 학생들이 성적에 비해 내신에서 받는 불이익이 크기 때문에 이를 완화하려는 대학들의 입장에 공감이 간다"고 말했다.