연세대가 2단계 두뇌한국(BK)21 사업에서 첫 해 농사를 망쳤다. 1차년도 연차평가 결과 가장 많은 10개 사업단(팀)이 최하위 사업단에 올라 총 10억여원의 사업비를 삭감당했다. 반면 서울대는 14개, 부산대는 15개 사업단이 최상위 사업단(팀)에 꼽혀 인센티브를 받았다.

교육인적자원부는 17일 2단계 BK21사업 1차년도 연차평가 결과 42개 대학 120개 사업단(팀)이 최하위로 평가돼 사업비 67억9800만원을 삭감했다고 밝혔다. 분야별로 최하위 사업단의 지원액을 20% 삭감한 대신 41개 대학 120개 최상위 사업단(팀)에는 인센티브를 지급했다.

2단계 BK21사업은 지난해부터 2012년까지 연간 2900억원씩, 총 2조300억원이 투입되는 대규모 국책사업이다. 1차년도 연차평가는 지난해 선정된 74개 대학 569개 사업단(팀)이 지난해 3월부터 올 2월까지 1년간 수행한 실적을 대상으로 실시됐다.

전국 단위 우수대학원 육성 라운드(이하 ‘전국 라운드’)에서는 서울대가 가장 좋은 평가를 받았다. 서울대는 전체 44개 사업단(팀) 가운데 대형 사업단 9개, 소형 핵심사업팀 5개 등 총 14개 사업단(팀)이 분야별 최상위 사업단에 선정됐다.

고려대는 대형 사업단 5개, 소형 핵심사업팀 1개 등 총 6개 사업단(팀)이 최상위 평가를 받았다. 조치원캠퍼스도 1개 대형사업단이 최상위 평가를 받아 총 7개 사업단(팀)이 인센티브를 받았다.

성균관대와 중앙대, 한양대는 각각 6개 사업단(팀)이 최상위 사업단에 뽑혔다. 하지만 실속은 성균관대가 앞섰다. 성균관대는 지원액 규모가 큰 대형 사업단 4개가 최상위 평가를 받았다. 한양대와 중앙대는 대형 사업단이 각각 2개와 1개에 그쳤다.

이어 전국 라운드에서 대학별로 최상위 평가를 받은 사업단(팀) 수는 카이스트 4개(대형), 연세대 3개(대형 2개, 소형 1개), 건국대 3개(대형 1개, 소형 2개), 국민대 3개(소형), 경희대 2개(소형), 이화여대 2개(소형) 등이다.

지역 단위 우수대학원 육성 라운드(‘지역 라운드’)는 부산대의 독무대나 마찬가지였다. 부산대는 19개 대형 사업단 가운데 10개를 비롯해 총 15개 사업단(팀)이 최상위 평가를 받았다. 이어 전남대 5개, 충북대 4개, 충남대 3개 등이었지만 ‘실속’은 충북대가 더 챙겼다.

충북대는 사업비 규모가 큰 대형 사업단에서 4개가 최상위에 뽑혔지만 전남대의 경우 대형 사업단이 1개에 그쳤다. 전남대는 대형 2개, 소형 4개 등 6개 사업단이 최하위 사업단에 올라 사업비를 삭감당한 반면 충북대는 최하위 평가를 받은 사업단(팀)이 한 곳도 없었다.

반면, 전국 라운드에서 연세대는 가장 많은 10개 사업단(팀)이 최하위 사업단(팀)에 들어 체면을 구겼다. 연세대는 대형 사업단 8개, 소형 사업팀 2개가 사업비의 각각 20%를 삭감당했다. ‘사학의 맞수’ 고려대는 대형 사업단 2개만 사업비를 삭감당했다.

연세대에 이어 한양대는 8개(대형 3개, 소형 5개), 서울대는 7개 사업단(대형 4개, 소형 3개)이 최하위로 평가받았다. 그밖에 최하위 평가를 받은 사업단(팀) 수는 경희대 6개(대형 1개, 소형 5개), 성균관대 3개(대형 1개, 소형 2개), 카이스트 2개(대형 1개, 소형 1개) 등이다.

변양균 전 청와대 정책실장의 신정아씨 비호 의혹과 관련해 교육부 특혜 의혹을 받고 있는 동국대는 2개(사업단 1개, 사업팀 1개) 모두 최하위 평가를 받아 지원액의 20%를 삭감당한 것으로 나타났다.

지역 라운드에서 부산대의 경우 대형 사업단은 좋은 평가를 받았으나 소규모 핵심사업팀의 평가 결과가 나빠 최하위 사업팀도 7개로 가장 많았다. 전남대 역시 대형 2개, 소형 4개 등 6개 사업단(팀)이 최하위 평가를 받았다. 이어 경북대 5개, 전북대 4개, 충남대 3개 사업단(팀)이 최하위 평가를 받아 지원액이 깎였다.

교육부 관계자는 “사업 초기인 점을 감안해 대학별 삭감액은 밝히지 않기로 했지만 연세대의 경우 약 10억원을 삭감했고, 반대로 부산대의 경우 그만큼 인센티브를 받은 것으로 보면 된다”며 “연차평가 결과는 내년 중간평가에도 일정 부분 반영된다”고 말했다.

한편, 교육부는 이번 연차평가 결과 발표 후 전체 569개 사업단(팀) 가운데 5~10%를 무작위 추출해 스팟 체크(Spot Check)를 실시하고, 실적 허위보고 및 연구실적 중복게재가 확인될 경우 사업비 삭감과 계약 해지 등의 조치를 취할 예정이라고 덧붙였다.