한국항공대가 전국 188개 사립대 가운데 지난 2006년 경영실적이 가장 우수한 대학으로 평가됐다. 포스텍과 고려대, 성균관대가 그 뒤를 이었으며 연세대, 한양대, 경희대 등이 상위 10위권에 포함됐다.

재무부문과 교육투자부문으로 나뉘어져 실시된 한국사학진흥재단 2006년 사립대 결산경영분석 평가에서 A등급을 받은 대학은 모두 20개교로 전체 188개 사립대 중 10.6%에 불과했다.

이번 평가결과 특히 D등급을 받은 대학은 명신대, 탐라대를 비롯해 4개교였으며 이 중 성민대는 재무·교육투자 등 두 부문 모두에서 D등급 판정을 받아 평가대상 188개 대학 중 최하위권에 포함됐다. 전년도 평가에서는 전년 대비 A등급은 3개교가 줄었고 D등급은 한 곳 줄었다.

국회 교육과학기술위원회 소속 정두언 한나라당 의원이 한국사학진흥재단으로부터 제출받은 전국 188개 사립대의 2006년 결산경영분석 평가 결과 이같이 나타났다.

<표> 전국 4년제 사립대 2006년 결산경영분석 평가 상위 20개교

※( )은 가중치. 종합점수 만점은 133점.
■ 출처 : 국회 정두원 의원실

■ 한국항공대, 경영분석 평가서 AAA ... 114.49점 최고 = 경영분석 평가 결과에 따르면 한국항공대는 재무부문 55.76점, 교육투자부문 58.73점을 받아 종합점수 133점 만점에 114.49점으로 가장 높은 점수를 획득했다. 물론 두 부문에서 등급도 모두 A, 종합 등급도 A등급 판정을 받았다.

가장 경영실적이 우수한 것으로 평가 받은 한국항공대는 평가 항목별로 재무부문에서 △운영비율 54.0% △법인전입금 구성비율 46.1% △부채비율 8.3% △총자산증가율 181.5% △운영수익증가율 185.6%를 기록했다.

또한 교육투자부문에서 △학생 1인당 장학금 수혜액 163만 3000원 △등록금 환원률 170.9% △학생 1인당 실험실습비 112만 6000원 △학생등록율 99.5% 등이었으며 △전임 교원 1인당 학생수 33명 △전임 교원 1인당 연구비 6207만원 △학생 1인당 실험실습기자재 비용 55만 7000원 등으로 결산 실적이 나왔다.

전년도인 2005년 결산경영분석에서 한국항공대는 재무부문에서 B등급, 교육투자부문에서 A등급을 받았었다.

포스텍이 재무 49.14점, 교육투자 64.21점 총 113.35점으로 한국항공대에 이어 경영이 우수한 대학 2위를 차지했다.

고려대, 성균관대, 건국대, 이화여대 등이 두 부문의 등급과 종합등급에서 모두 A등급을 받은 데 반해 포스텍은 재무에서는 B등급을 받았고 교육투자부문에서만 A등급을 받았다. 그러나 교육투자 부문의 점수가 전국 4년제 대학 가운데 가장 높아 재무에서 B등급을 받고도 이들 대학들을 제치고 2위에 올랐다.

고려대는 각각 53.06점, 57.92점으로 종합점수 110.98점을 획득해 결산경영실적이 세번째로 좋은 대학에 꼽히게 됐다.

그 뒤를 종합점수 109.57점의 성균관대, 108.62점의 연세대, 108.10점의 한양대, 107.75점의 경희대 등이 따랐으며 △삼육대(106.77점) △건국대(105.24점) △아주대(104.81점) △가톨릭대(104.54점) △이화여대(104.51점) △가천의과학대(104.26점) 등의 순으로 경영분석 평가 결과가 좋았다.

경영분석 평가 상위 20개 대학에는 이들 대학외에도 한국기술교대, 인제대, 서강대, 숙명여대, 한림대, 울산대 등이 이름을 올렸다.   

■ 대진대·인하대·포천중문의대·홍익대 등 B등급으로 하락 = 전년도 종합평가 A등급을 받은 23개 대학 중에 이번 평가에서 B등급으로 떨어진 곳이 7개교에 이른다. 

재무와 교육투자 부문에서 각각 A·B등급을 받아 종합 A등급 판정을 받았던 대진대와 홍익대는 이번 평가 결과 B·B등급과 B·A등급으로 종합 B등급을 받았다. 각각 B·A등급으로 종합 A등급을 받았던 인하대, 포천중문의대, ICU 등도 이번 평가 결과 인하대는 B·A등급, 포천중문의대는 C·A등급, ICU는 B·A등급을 받고 종합등급에서는 모두 한 계단 내려선 B등급으로 하락했다. 특히 포천중문의대는 재무부문이 C등급의 저조한 성적을 내면서 교육투자부문이 A등급을 받았음에도 B등급을 면치 못했다.

평가 결과 상향 판정을 받은 대학도 있다. 이번 평가에서 종합평가 A등급으로 판정받으며 경영분석 평가 상위 20개교에 이름을 올린 삼육대, 인제대, 숙명여대 등은 전년 대비 B등급에서 한 계단 올라선 대학들이다.

삼육대의 경우 재무와 교육투자 각각 B·B등급이었으나 이번에는 A·B등급으로 상향됐고 인제대와 숙명여대는 각각 B·A등급과 A·B등급을 올해도 그대로 받았지만 종합평가 등급에서는 한 계단씩 상향돼 두 대학 모두 A등급으로 상승했다. 

■ C등급 68개교, D등급 4개교 ...C・D등급 38.3% = 이번 경영분석 평가 결과 종합평가에서 C등급을 받은 대학은 극동대, 동덕여대, 목원대, 백석대, 상명대, 우석대, 중부대, 경북외대, 대구외대, 인천가톨릭대, 한중대, 광주가톨릭대 등 68개교에 이르는 것으로 나타났다.

또 대학원 대학 33개교를 포함 분석대상 188개 대학 중 24개교가 재무부문과 교육투자부문 중 적어도 한 부문에서 D등급을 받은 것으로 밝혀졌다.

탐라대, 진주국제대, 명신대가 두 부문에서 각각 D와 C등급을 받아 종합등급에서 D등급으로 판정됐고 성민대는 두 부문에서 모두 D등급을 받아 전국 188개 사립대 가운데 최하위권에 머물렀다. 결과적으로 D등급을 받은 4개교를 포함해 C․D등급 판정을 받은 대학은 전체의 38.3%에 이르는 것으로 집계됐다.

전국 사립대 10개 대학 중 적어도 3~4개 대학이 경영부실 위기라는 의미로 해석될 수 있어 이번 평가 결과의 공개가 대학들에게 경영 혁신의 계기가 돼야 한다는 지적이다.

한편 이번 사학진흥재단의 결산경영분석 평가는 재무부문의 경우 운영건전성·재무안전성·재무활동성·재무성장성, 교육투자부문은 학생·교원·시설 등의 영역과 관련 △운영비율 △법인전입금구성비율 △부채비율 △총자산증가율 △운영수익증가율 △학생 1인당 장학금 수혜액 △등록금환원율 △학생 1인당 실험실습비 △학생등록율 △전임교원 1인당 학생수 △교수 1인당 연구비 등 21개 지표에 대한 분석을 통해 이뤄졌다.