제3회 사립대학총장협의회에서 이기수 고려대 총장의 발언이 도마에 올랐다. 이 총장은 이날 개회사에서 “사교육비 경감은 공교육 정상화를 통해서만 가능하다”면서도 “학교별 수능시험 공개에 대해선 실사구시로 접근할 필요가 있다”고 밝혔다. 그러면서 “엄연히 존재하는 현실을 외면하지 않으면서 문제를 해결하는 방안을 찾아야지 추상적인 이상에 얽매여 문제를 은폐하려 해선 안 된다”고 덧붙였다.

이 총장의 발언은 학교 간 실력 차이를 인정하는 데서 출발해야 공교육 문제를 풀 수 있다는 뜻으로 읽힌다. 그러나 이어진 기자회견에서 이 부분에 대한 구체적 설명을 요구하자 이 총장은 즉답을 피했다.

잠시 숨을 고른 이 총장은 “대학에도 경쟁(논리)이 도입돼야 한다. 이명박 정부(의 교육정책)가 경쟁과 효율 개념으로 출발했는데, 후퇴하는 양상”이라며 “대교협에 자율권을 주는 그때부터는 경쟁 체제로 가는 입시정책이 시작돼야 한다고 생각한다”고 답했다. 대교협에 대입 관련 업무를 이양한 만큼, 자율화를 위해선 대학입시가 경쟁체제로 가야 한다는 주장인 셈이다.

그러나 “수능성적 공개가 사교육을 더욱 조장할 수 있다”는 우려에 대해선 명쾌한 답을 내놓지 않았다. 다만 이 총장은 “지역별 학력 격차가 있는 것은 사실이지만 입시에 그대로 반영할 수 없기 때문에 입학사정관제 등을 통해 학생의 잠재력, 능력 등을 중시함으로써 공교육을 정상화해야 한다는 의미”라고 부연해 설명했다.

이번 세미나에선 입학사정관제에 대한 지방대의 고충도 제기됐다. 함기선 한서대 총장은 “입학사정관제가 확대되다 보니 특기와 적성을 가진 학생들이 서울로 유출되는 현상이 발생한다”며 “이 문제에 대한 보완이 필요하다”고 밝혔다.

세미나 진행방식에 대한 문제제기도 있었다. 최호준 경기대 총장은 “주제선정이 세미나가 지향하는 근본 목적과 어떻게 부합되는지 명확하지 않다”며 “주제발표를 통해 총장들에게 주입하는 식의 세미나 운영이 아닌, 한 가지 주제를 놓고 총장들 간에 토론이 오가는 방식이 됐으면 좋겠다”고 주문했다. 대학 총장 간 토론을 통해 결론을 도출하고, 이를 정책에 반영될 수 있도록 하자는 얘기다.

이성우 국민대 총장은 “입학사정관제가 정부 주도로 진행되는 것은 지양돼야 한다”며 “각 대학이 입학사정관제 도입을 자율적으로 결정하도록 하고, 또 다른 사교육을 부추길 수 있는 점에 대한 대책이 필요하다”고 지적했다.