“대학에 들어가면 절대로 아르바이트를 하지 마라. 일을 하지 않고 공부에 전념하는 것은 학생의 특권이며, 당신의 부모님이 대학에 보내준 것은 아르바이트를 시키기 위해서가 아니다. 만약 아르바이트를 하고 싶다면 대학에 가지 말고 취직을 하라”는 말이 있다.

말 그대로 ‘학생의 본분’이라는 원칙에 투철해질 것을 권하고 싶다.

대학 면접시 수험생이 명심할 일중의 하나가 일반 회사 면접과 다르다는 사실이다.

면접관에게 다양한 방면에 소질을 갖춘 엔터테이너로 보이기보다 지식과 학문에 대한 열정을 보여주는 것이 더 효과적인 면접대처법이다.

예컨대 이 정도의 대답은 어떨까? “고등학교 때는 머리로만 공부를 했다. 그러나 대학에서는 냉철한 머리와 뜨거운 가슴을 함께 갖추고 싶다”

-단점에 대한 질문에 대해 정직하게 대답해야 할까.

참 대답하기 난감한 질문이다.

단점에 대한 대답으로 면접관을 사로잡을 정도의 커뮤니케이션 기술을 갖고 있다면 당신은 매우 능숙한 면접자이다.

이 때엔 담백하게 진술하되 단점을 반전시켜 장점으로 만드는 방법을 쓰는게 좋다.

“제 단점은 공부에 몰두하면 다른 것에 신경을 못 쓴다는 것입니다.” 다소 미세한 내용의 차이가 있겠지만 면접관을 불편하게 만들거나 위험한 반문을 하게 할 가능성이 있다.

예컨대 면접관이 “그렇게 집중력이 있는 것에 비해 성적이 영 좋지 않다”면 궁색해지기 쉽다.

“제 단점은 운이 너무 좋다는 것입니다.” 후속 질문에 대한 준비가 필요하겠지만 이 정도의 대답이 좋다.

몇 번의 운이 좋았던 경험을 누려보지 못한 사람은 없는데다 긍정적인 사고방식의 소유자로 보이는 방법이 될 수 있다.

-자기 주장이 너무 강하면 혹시 꺼려 하지 않을까.

‘자기 주장이 강하면 튀는 사람으로 낙인찍혀 면접에 좋지 않다’는 일설이 사실인지, 많은 수험생들이 궁금해 하는 부분이다.

그러나 ‘자기 주장이 강하다’는 말의 뜻을 곱씹어 볼 필요가 있다.

자기 주장이 없는 사람의 경우 자칫 남의 주장에 동조만하는 사고력과 판단력이 없는 사람으로 보일 수 있기 때문이다.

문제는 자기 주장의 내용과 표현방식이다.

주장의 내용을 이해하고 논거를 갖고 있는지, 상대방의 의견도 경청할 준비가 돼 있는지, 대화를 통해 자신의 최초 주장을 조정해 나갈 수 있는 능력을 갖췄는지가 고려사항이 될 뿐 자기 주장이 있다는 것이 문제가 될 수는 없다.

-특별히 그 학교나 학과에 지원한 이유가 없다면 어떻게 할까.

실제로 “지원동기를 말해보라”고 하기보다 “우리 학과를 선택한 이유를 말해보라”고 하는 경우가 많다.

이럴 경우 학과에 따라 답변의 편차가 크다. 예컨대 국문학이나 사학․철학 쪽이라면 전공에 가치를 갖게 한 사건이나 계기를 소개하며 연관성을 강조하는 것이 좋다.

또 장래포부와 연관시켜 “친일파의 궤적을 전문적으로 연구하는 학자가 되고 싶다” 등의 말을 덧붙이는 것도 좋은 방법이다.

이공계열 수험생은 과학기술을 경시하는 사회분위기와 이공계 기피현상 등에 대한 자신의 견해를 준비하는 게 좋다.

관련 전공에 대한 기본지식의 숙지도 필수적이다.

-질문이 있느냐고 물으면 어떻게 해야 좋을까.

면접을 마치면서 “물어볼 것이 있나?”라고 면접관이 묻는 경우가 있다.

이 때 면접이 끝났다고 방심하면 오산이다.

수험생의 본심을 꿰뚫어 보기 위해 심리적 방어벽을 허물어뜨리는 효과가 있다.

이 말의 진정한 의미는 “우리 학과에 대해 가장 관심이 있는 것은 무엇인가?”라는 뜻이다.

따라서 학과 내에서 자신이 가장 관심있는 전공에 대해 궁금한 사항을 물어보는 것이 좋다.

예컨대 생물학과에 지원한다면 “조류학에 관심이 있는데 전공한 교수님이 계신가요?”라는 질문을 추천할 만하다.